Eu como defensor das novas tecnologias (andam na ordem do dia) ao serviço do futebol, não podia ter ficado mais satisfeito com as palavras do presidente da FIFA, Joseph Blatter, quando o próprio há poucos dias, e pela primeira vez, veio a público admitir, a possível utilização das mesmas. Uma delas é o uso de vídeos quando houver dúvida se a bola cruzou ou não a linha de golo. O tal olho de falcão, que muitos já ouviram falar de certeza. Outra das hipóteses, podem ser os testes com chips nas bolas. Algo que já se tinha tentado há um tempo atrás. Para quem sempre torceu o nariz a estas possibilidades, pode-se dizer que já é um começo. Se mais tarde (nunca antes ou durante o Mundial : palavras do próprio) se vierem a confirmar, será caso para dizer : está dado o primeiro passo num tema pertinente e que muita polémica tem levantado nos últimos tempos !!! Eu continuo a achar que será sempre para bem do futebol e, nunca o contrário, apesar de muita gente não concordar !!!
Sou daqueles adeptos de futebol que não tolera erros de arbitragem, embora admita que na maioria das vezes é quase inevitável. Chama-se a isso : erro humano. É compreensível, ninguém é perfeito. Também sou daqueles adeptos que acredita que com a introdução dos meios tecnológicos ao serviço do desporto rei, que tanto se tem falado ultimamente, as arbitragens poderiam melhorar bastante. Colocando de lado alguns erros humanos, que criam sempre grandes discussões no meio futebolistico. Na minha opinião, esse seria uma grande passo.
Não sou daquelas pessoas que acha que, quando isso vier a acontecer, o futebol irá perder a sua inocência, o seu sentido. Dia menos dia, isso vai mesmo ter de acontecer. É uma questão de tempo. Na minha opinião, quanto mais cedo melhor. Sou e sempre fui a favor da verdade, da justiça. Pensem no futebol com menos erros. Com decisões mais correctas. Com as equipas a sentirem que perderam ou não conseguiram vencer o jogo, por todas e mais algumas razões, menos pela arbitragem. Não seria muito melhor ?!
Para mim não existe coisa pior no futebol, do que vencer um jogo, ou passar uma eliminatória, ou vice versa, graças a um erro de arbitragem. É uma tremenda injustiça. O futebol desde cedo passou a ser uma industria gigantesca, hoje em dia, estão muitos milhões de euros em jogo. Milhões esses, que podem ser ganhos ou perdidos, por causa de uma decisão errada. Claro que com a introdução das primeiras tecnologias, o futebol não iria ficar totalmente a salvo de erros, mas, poderia melhorar em termos significativos. E, já era um primeiro passo. Benéfico, sem dúvida.
O que se pede, não é que se faça uma grande revolução na forma como se arbitra um jogo de futebol, mas sim, ir adoptando aos poucos, novas ferramentas, para que o futebol passe a ser um jogo bem mais justo para todos. Para que deixem de existir erros que têm influência no resultado final. Não consigo compreender, o porquê, da " Internacional Board ", instituição que regula as regras do desporto rei, continuar a torcer o nariz, a esta possibilidade.
Também continuo sem compreender, que muitos adeptos e pessoas que estão ligadas ao futebol, não concordem com estas introduções no jogo. O objectivo é acabar com decisões injustas. De forma a que não se beneficie, nem se prejudique nenhumas das duas equipas !!! Não acredito que as tecnologias retirem a beleza ao futebol. A única coisa que vão tirar é as dúvidas de quem dirige o jogo. É tão simples, e ao mesmo tempo tão benéfico !!! Em Portugual quando se perde, tem de se culpar alguêm. E, esse alguém, é quase sempre o árbitro.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
. As novas tecnologias e o ...